Радужные новости
Риск передачи ВИЧ за один контакт не снизился в эпоху ВААРТ
10 марта 2012
Похоже, что риск передачи ВИЧ-инфекции за один контакт с ВИЧ+ партнером не снизился в эпоху высокоактивной антиретровирусной терапии (ВААРТ). К такому выводу пришли авторы исследования "Здоровье у мужчин". Оно длилось около десяти лет в Сиднее, крупнейшем городе Австралии, среди мужчин, связанных с гей-сообществом.
К исследованию было привлечено 1427 мужчин. Средний возраст - 35 лет. Большинство (95,2%) идентифицировали себя как геи или гомосексуалы. В целом 1381 мужчин приняли участие, по крайней мере, один раз в повторном интервью к концу исследования (июнь 2007) и у 53 были признаки инфицирования ВИЧ.
Те, у кого были признаки инфицирования, значительно чаще сообщали об "активном" незащищенном анальном сексе (НАС) с ВИЧ+ партнерами и "пассивном" НАС с извлечением члена с партнерами, которые были ВИЧ-негативны, или чей статус был неизвестен. Неожиданное открытие в небольшой группе мужчин было в том, что те, у кого имели место признаки инфекции, сообщали о значительно меньшем количестве эпизодов "пассивного" НАС с эякуляцией с ВИЧ+ партнерами, чем те, кто не инфицировался.
Результаты исследования, их цифровые значения, представляют интерес, прежде всего, для специалистов. Полностью их итоги приводит проект "ЕКОМ". Суть "открытия" сводится к тому, что распространение высокоактивной антиретровирусной терапии, вероятно, никак не повлияло на риск передачи ВИЧ-инфекции за один контакт с ВИЧ+ партнером.
Напомним, данные о передаче ВИЧ при незащищенном половом контакте по различным источникам сильно отличаются. Риск в значительной степени зависит от типа контакта (вагинальный, анальный, оральный) и роли партнера (вводящая сторона/принимающая сторона). Наиболее часто проводят следующие данные (на 10 000 незащищенных половых контактов): для вводящего партнера при фелляции - 0,5; для принимающего партнера при фелляции - 1; для вводящего партнера при вагинальном сексе - 5; для принимающего партнера при вагинальном сексе - 10; для вводящего партнера при анальном сексе - 6,5; для принимающего партнера при анальном сексе - 50.
К исследованию было привлечено 1427 мужчин. Средний возраст - 35 лет. Большинство (95,2%) идентифицировали себя как геи или гомосексуалы. В целом 1381 мужчин приняли участие, по крайней мере, один раз в повторном интервью к концу исследования (июнь 2007) и у 53 были признаки инфицирования ВИЧ.
Те, у кого были признаки инфицирования, значительно чаще сообщали об "активном" незащищенном анальном сексе (НАС) с ВИЧ+ партнерами и "пассивном" НАС с извлечением члена с партнерами, которые были ВИЧ-негативны, или чей статус был неизвестен. Неожиданное открытие в небольшой группе мужчин было в том, что те, у кого имели место признаки инфекции, сообщали о значительно меньшем количестве эпизодов "пассивного" НАС с эякуляцией с ВИЧ+ партнерами, чем те, кто не инфицировался.
Результаты исследования, их цифровые значения, представляют интерес, прежде всего, для специалистов. Полностью их итоги приводит проект "ЕКОМ". Суть "открытия" сводится к тому, что распространение высокоактивной антиретровирусной терапии, вероятно, никак не повлияло на риск передачи ВИЧ-инфекции за один контакт с ВИЧ+ партнером.
Напомним, данные о передаче ВИЧ при незащищенном половом контакте по различным источникам сильно отличаются. Риск в значительной степени зависит от типа контакта (вагинальный, анальный, оральный) и роли партнера (вводящая сторона/принимающая сторона). Наиболее часто проводят следующие данные (на 10 000 незащищенных половых контактов): для вводящего партнера при фелляции - 0,5; для принимающего партнера при фелляции - 1; для вводящего партнера при вагинальном сексе - 5; для принимающего партнера при вагинальном сексе - 10; для вводящего партнера при анальном сексе - 6,5; для принимающего партнера при анальном сексе - 50.
Gay.Ru
Фото shutterstock.com
Фото shutterstock.com
Отзывы читателей
Sasha
(10/03/2012 06:24)
Sasha
(10/03/2012)
Что значит "были признаки инфицирования ВИЧ"? Или ифицирован или нет, признаков быть не может, могут быть подозрения, которые через месяц два показывают или одно или другое.
0
СашаUSA
(10/03/2012 17:09)
СашаUSA
(10/03/2012)
Люди умирают не от ВИЧ, а от лекарств, которыми его "лечат". В Америке уже давно многие не верят в то, что ВИЧ является причиной СПИДа. Не забывайте сколько триллионов долларов ежегодно зарабатывают фармацевтические компании, производя опасные для жизни препараты... Люди, не будте доверчивами невежами, и сделайте немного усилий, чтобы найти алтернативную информацию. А то все привыкли доверять информации из ящика!
У меня есть знакомая пожилая гей-пара, оба со статусом ВИЧ+ с 1995 года. Оба перестали принимать лекарства в 1997. Сейчас, живы здоровы и прекрасно выглядят, никаких проблем со здоровьем, кроме нормальных возрастных! Таких людей тысячи.
Еще один мой ВИЧ+ знакомый помоложе, 5 лет со статусом, недавно пошел и сделал тест в 4 местах. В одном сказал, что он гей во время заполнения вопросника, в 3 сказал, что женат и верен своей жене... так вот в первом месте результат был ВИЧ положительный, а в трех других отрицательный! Я думаю сами можете сделать выводы!
Один из людей, который был первооткрывателем ВИЧ француз Люк Мантгеймер, в последнии годы открыто заявляет, что ВИЧ не является причиной СПИДА, только новости вам об этом почему-то не говорят. Слишком большие прибыли всегда сдерживают "правду".
У меня есть знакомая пожилая гей-пара, оба со статусом ВИЧ+ с 1995 года. Оба перестали принимать лекарства в 1997. Сейчас, живы здоровы и прекрасно выглядят, никаких проблем со здоровьем, кроме нормальных возрастных! Таких людей тысячи.
Еще один мой ВИЧ+ знакомый помоложе, 5 лет со статусом, недавно пошел и сделал тест в 4 местах. В одном сказал, что он гей во время заполнения вопросника, в 3 сказал, что женат и верен своей жене... так вот в первом месте результат был ВИЧ положительный, а в трех других отрицательный! Я думаю сами можете сделать выводы!
Один из людей, который был первооткрывателем ВИЧ француз Люк Мантгеймер, в последнии годы открыто заявляет, что ВИЧ не является причиной СПИДА, только новости вам об этом почему-то не говорят. Слишком большие прибыли всегда сдерживают "правду".
0
Ju
(07/04/2012 14:39)
Фамилия Люка не то что Вы написали а Монтанье. Француз он.
Он и Роберт Галло - первооткрыватели вируса иммунодефицита человека. Вирус проникающий в лимфоциты с белком СD4 на поверхности и корецепторами CCR5 и СXCR4. Кому интересно, посмотрите в интернете секцию трупа, умершего от осложнений В20 (сокращение из МКБ-10 для ВИЧ-инфекции).
Будет очень интересно! :)
Он и Роберт Галло - первооткрыватели вируса иммунодефицита человека. Вирус проникающий в лимфоциты с белком СD4 на поверхности и корецепторами CCR5 и СXCR4. Кому интересно, посмотрите в интернете секцию трупа, умершего от осложнений В20 (сокращение из МКБ-10 для ВИЧ-инфекции).
Будет очень интересно! :)
0
Kafka
(10/03/2012 17:21)
Kafka
(10/03/2012)
Alexander, odno delo delitsya alternativnoi informaciei i drugoe delo prizyvat ludei k deistviyam! A vy ne boites, chto kajdiy vash post potentcialno mojet privesti k chiei-to smerti? Ved daje esli vy ob etom ne uznaete, no budete dumat', chto takoe vozmojno - vam s etim jit!
Hotya sudya po vashemu tonu, vryad li chto-to iz vyshenapisannogo mnoi budet vami vosprinyato. Ochen' jal....
Hotya sudya po vashemu tonu, vryad li chto-to iz vyshenapisannogo mnoi budet vami vosprinyato. Ochen' jal....
0
Ответить на этот отзыв
Женя
(10/03/2012 21:54)
СашаUSA, очевидно, что Вам не приходилось держать на руках умирающих от СПИДа близких друзей. Кидать комья ледяной земли на крышки их гробов... Пусть этого и никогда не будет в Вашей жизни! Но прежде, чем писать такой бред, который Вы тут понаписали, хоть "поискали бы информацию в других источниках", как Вы рас призываете, обзывая невеждами...
0
