Эпоха порно без презервативов в Лос-Анджелесе закончилась, суды продолжатся
Большинство жителей Лос-Анджелеса высказались за использование порноактерами презервативов во время съемок сексуальных сцен. Таковы результаты референдума, что прошел в Калифорнии одновременно с выборами президента США. Инициатива Фонда медицинской помощи больным СПИДом (AHF), два года назад выступившего за запрет съемок порно без презервативов, получила одобрение 55,85% горожан (44,15% высказались против).
Деятели порно-индустрии Калифорнии разочарованы. Одни пообещали оспорить результаты в суде. Другие собирают вещи, чтобы перенести производство фильмов для взрослых из Калифорнии в другое место.
Мэр Лос-Анджелеса Антонио Вильярайгоса специальным законом ввел запрет на съемки порно без презервативов еще в январе 2012 года. На практике запрет не соблюдался.
Острые споры об использовании презервативов при съемках порно ведутся в Калифорнии в последние три года. К запрету жанра "bareback" (буквально "без седла") призвали и многие актеры, в том числе заразившееся ВИЧ на съемочной площадке.
У Дианы Дюк, исполнительного директора Коалиции за свободу слова, представляющей интересы порноиндустрии и объединяющей более 150 производителей порнографии, другое мнение. "Закон является неконституционным и подпадает под юрисдикцию государства, а не местных властей, а потому итоги референдума будут оспорены через суд", - цитирует Дюк Newsru.
Представители индустрии порно ранее многократно заявляли, что опасность "bareback" в кино для взрослых преувеличена. Они одновременно указывают, что новое правило чувствительно ударит по бизнесу и вынудит снимать порно в подполье. По мнению производителей "клубнички", большинству зрителей неинтересно смотреть порнофильмы, в которых актеры используют презервативы.
Некоторые исследования, напомним, показывают связь между незащищенным сексом в порно с распространением ВИЧ среди геев. Так, один из последних опросов среди геев, проведенный британской благотворительной организацией GMFA, занимающейся проблемами сексуального здоровья, показал, что чуть менее 7% респондентов считают, что занялись незащищенным сексом после того, как посмотрели порно с подобным содержанием. Более половины опрошенных полагают, что фильмы провоцируют такое поведение.
Деятели порно-индустрии Калифорнии разочарованы. Одни пообещали оспорить результаты в суде. Другие собирают вещи, чтобы перенести производство фильмов для взрослых из Калифорнии в другое место.
Острые споры об использовании презервативов при съемках порно ведутся в Калифорнии в последние три года. К запрету жанра "bareback" (буквально "без седла") призвали и многие актеры, в том числе заразившееся ВИЧ на съемочной площадке.
У Дианы Дюк, исполнительного директора Коалиции за свободу слова, представляющей интересы порноиндустрии и объединяющей более 150 производителей порнографии, другое мнение. "Закон является неконституционным и подпадает под юрисдикцию государства, а не местных властей, а потому итоги референдума будут оспорены через суд", - цитирует Дюк Newsru.
Представители индустрии порно ранее многократно заявляли, что опасность "bareback" в кино для взрослых преувеличена. Они одновременно указывают, что новое правило чувствительно ударит по бизнесу и вынудит снимать порно в подполье. По мнению производителей "клубнички", большинству зрителей неинтересно смотреть порнофильмы, в которых актеры используют презервативы.
Некоторые исследования, напомним, показывают связь между незащищенным сексом в порно с распространением ВИЧ среди геев. Так, один из последних опросов среди геев, проведенный британской благотворительной организацией GMFA, занимающейся проблемами сексуального здоровья, показал, что чуть менее 7% респондентов считают, что занялись незащищенным сексом после того, как посмотрели порно с подобным содержанием. Более половины опрошенных полагают, что фильмы провоцируют такое поведение.
Отзывы читателей
Порно быть должно прекрасным - это просто, это ясно. Но надел презерватив - вовсе всё не защитил! Как микроб в резине поры - мячик на футбольном поле. Вирус меньше в сотню раз - защити, резинка, нас!
+1
А фильм рэмбо-3 ни на что пендосов не провоцирует?)
Обратная сторона демократии иногда имеет довольно неприятный лик. Выражается это в том, что любой кретин имеет право выступить с законодательной инициативой.
Не ВИЧ убивает людей. Люди убивают людей.
Обратная сторона демократии иногда имеет довольно неприятный лик. Выражается это в том, что любой кретин имеет право выступить с законодательной инициативой.
Не ВИЧ убивает людей. Люди убивают людей.
-1
