Радужные новости
ООН: Права ЛГБТ и законодательство на постсоветском пространстве не стыкуются
2 июля 2014
В ООН продолжает вызывать озабоченность ситуация в некоторых странах бывшего СССР, где либо уже введены, либо рассматриваются проекты законов, ущемляющие права людей нетрадиционной сексуальной ориентации, сообщает Радио ООН.
Дискриминация и нарушения прав лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров наблюдаются в России, Украине, Белоруссии и Кыргызстане. Российским властям в ООН рекомендует отменить запрет на "гей-пропаганду" среди несовершеннолетних и сделать все для того, чтобы дети в стране не подвергались дискриминации на основании сексуальной ориентации.
"То, что нас беспокоит - это законы в некоторых странах СНГ, которые принимаются для, якобы защиты детей и молодежи от пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, хотя, что это такое - никто не берется объяснять, - рассуждает Боян Константинов, правовой эксперт Программы развития ООН по вопросам здравоохранения и ВИЧ. - На самом деле такие законы и инициативы являются гомофобными, трансфобными, они препятствуют свободе слова, выражению мнения и праву на мирные собрания. Таких инициатив, к сожалению, очень много в нашем регионе, в некоторых странах уже на местном уровне приняты такие законы, и мы уже, увы, наблюдаем случаи насилия против организаций ЛГБТ, в том числе и организаций по борьбе и лечению ВИЧ/СПИДа".
"Первые законодательные инициативы в этой области были предприняты в Российской Федерации, - продолжает Константинов. - Я хочу также подчеркнуть, что российское законодательство предусматривает административную ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. С другой стороны, нет объяснения, что это такое "нетрадиционные сексуальные отношения", почему они опасны и почему надо защищать подростков от пропаганды таких отношений. То есть, появляется очень опасное и очень неправильное смешивание понятий, что такое педофилия и что такое сексуальная ориентация. Нас все это очень сильно беспокоит не только с точки зрения прав человека, но и с точки зрения распространения ВИЧ".
"Другие такие инициативы были в Украине, где были представлены два законопроекта. Один был принят [в первом чтении], а другой был снят с повестки в связи с технической недоработкой. Однако инициативы в этом направлении продолжаются, и все еще существуют политики, которые очень безответственно продолжают использовать определенные настроения для продвижения таких инициатив, не считаясь с тем, что такие проекты ущемляют права человека. Совсем недавно такой же проект был представлен в Кыргызстане. Он был снят с повестки работы парламента, однако инициаторы проекта снова внесли его на рассмотрение после некоторых изменений в тексте. Так что рассмотрение этого проекта в парламенте предстоит. Мы очень надеемся и прикладываем усилия к тому, чтобы объяснить, почему этот законопроект принесет вред".
Отметим, что Верховная Рада Украины в настоящее время не рассматривает документы, направленные на защиту несовершеннолетних от "гомопропаганды". Подобные законодательные инициативы несовместимы с европейским вектором развития, выбранным страной, президент которой несколько дней тому назад подписал соглашение об ассоциации с ЕС. Более того, на первом этапе либерализации визового режима с Евросоюзом Минюст и МИД Украины направили в Высший специализированный суд циркулярное письмо, которое было разослано судам апелляционной инстанции. В нем говорится о недопустимости нарушения равенства трудовых прав граждан не только на основании уже прописанных в законодательстве признаков, но и по признакам возраста, цвета кожи, сексуальной ориентации и прочего. Однако гомофобные настроения в украинском обществе по-прежнему сильны, и за толерантное отношение к представителям ЛГБТ придется долго бороться. Новоизбранный украинский лидер Петр Порошенко был единственным кандидатом в президенты, который говорил о необходимости законодательного запрета дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности.
"Другие такие инициативы были в Украине, где были представлены два законопроекта. Один был принят [в первом чтении], а другой был снят с повестки в связи с технической недоработкой. Однако инициативы в этом направлении продолжаются, и все еще существуют политики, которые очень безответственно продолжают использовать определенные настроения для продвижения таких инициатив, не считаясь с тем, что такие проекты ущемляют права человека. Совсем недавно такой же проект был представлен в Кыргызстане. Он был снят с повестки работы парламента, однако инициаторы проекта снова внесли его на рассмотрение после некоторых изменений в тексте. Так что рассмотрение этого проекта в парламенте предстоит. Мы очень надеемся и прикладываем усилия к тому, чтобы объяснить, почему этот законопроект принесет вред".
Отметим, что Верховная Рада Украины в настоящее время не рассматривает документы, направленные на защиту несовершеннолетних от "гомопропаганды". Подобные законодательные инициативы несовместимы с европейским вектором развития, выбранным страной, президент которой несколько дней тому назад подписал соглашение об ассоциации с ЕС. Более того, на первом этапе либерализации визового режима с Евросоюзом Минюст и МИД Украины направили в Высший специализированный суд циркулярное письмо, которое было разослано судам апелляционной инстанции. В нем говорится о недопустимости нарушения равенства трудовых прав граждан не только на основании уже прописанных в законодательстве признаков, но и по признакам возраста, цвета кожи, сексуальной ориентации и прочего. Однако гомофобные настроения в украинском обществе по-прежнему сильны, и за толерантное отношение к представителям ЛГБТ придется долго бороться. Новоизбранный украинский лидер Петр Порошенко был единственным кандидатом в президенты, который говорил о необходимости законодательного запрета дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности.
Gay.Ru
Подготовила Александра Лопата
Фото queerussia.info
Подготовила Александра Лопата
Фото queerussia.info
Отзывы читателей
сергей сергей
(03/07/2014 22:44)
сергей сергей
(03/07/2014)
Здесь нужно говорить о подлинной демократизации новых стран, находящихся в ассоциации либо в прямых отношениях с ЕС. Почему бы ЕС наконец не объяснил Грузии, Молдавии, Украине, странам Балтии необходимость скорейшего принятия законов о гей-браках?
