Радужные новости
Каждый третий гомосексуал не использовал презерватив во время последнего полового акта
11 октября 2015
Британская благотворительная организация GMFA (Геи против СПИДа) провела крупное исследование сексуальной жизни гомосексуалов. Его результаты в равной мере воодушевляют и вызывают беспокойство, сообщает PinkNews.
Среди 3000 респондентов многие признали, что не использовали презерватив, когда в последний раз занимались сексом. Зато большинство опрошенных утверждают, что за последний год сдавали анализы на венерические заболевания хотя бы раз.
Кроме того, более чем у половины мужчин было меньше пяти половых партнеров за год, при этом 58% опрошенных занимались сексом за последнюю неделю.
Но самые интересные результаты связаны с тем, что касается осведомленности британских геев о ВИЧ-инфекции и средствах профилактики.
Больше половины из тех, кто не заражен ВИЧ, признали, что боятся заразиться, но лишь треть из них при последнем анальном контакте использовали презервативы. Среди геев с ВИЧ, напротив, презерватив использовали 90%.
71% опрошенных утверждают, что они бы незамедлительно начали принимать лекарство, предотвращающее заражение ВИЧ, будь оно доступно в рамках NHS (Национальная служба здравоохранения Великобритании).
"Предоставив гомосексуалам нужную информацию, мы сможем повлиять не только на их отношение к здоровью, но и на привычки, - сказал Мэтью Ходсон (Matthew Hodson), исполнительный директор GMFA. - Наше сообщество все еще страдает от низкой самооценки, которая подталкивает многих к злоупотреблению алкоголем и наркотиками. Многим геям трудно выражать близость. Все это привело к тому, что в нашем сообществе есть серьезные проблемы с сексуальным здоровьем. Мы многого добились, но пока остается неравенство в вопросах здоровья, нет и равенства в отношениях между людьми".
Среди 3000 респондентов многие признали, что не использовали презерватив, когда в последний раз занимались сексом. Зато большинство опрошенных утверждают, что за последний год сдавали анализы на венерические заболевания хотя бы раз.
Но самые интересные результаты связаны с тем, что касается осведомленности британских геев о ВИЧ-инфекции и средствах профилактики.
Больше половины из тех, кто не заражен ВИЧ, признали, что боятся заразиться, но лишь треть из них при последнем анальном контакте использовали презервативы. Среди геев с ВИЧ, напротив, презерватив использовали 90%.
71% опрошенных утверждают, что они бы незамедлительно начали принимать лекарство, предотвращающее заражение ВИЧ, будь оно доступно в рамках NHS (Национальная служба здравоохранения Великобритании).
"Предоставив гомосексуалам нужную информацию, мы сможем повлиять не только на их отношение к здоровью, но и на привычки, - сказал Мэтью Ходсон (Matthew Hodson), исполнительный директор GMFA. - Наше сообщество все еще страдает от низкой самооценки, которая подталкивает многих к злоупотреблению алкоголем и наркотиками. Многим геям трудно выражать близость. Все это привело к тому, что в нашем сообществе есть серьезные проблемы с сексуальным здоровьем. Мы многого добились, но пока остается неравенство в вопросах здоровья, нет и равенства в отношениях между людьми".
Gay.Ru
Перевод Дмитрия Собоцинского
Фото pinknews
Перевод Дмитрия Собоцинского
Фото pinknews
Отзывы читателей
Kiss t.
(11/10/2015 09:06)
Kiss t.
(11/10/2015)
В заголовке значится, что 70% используют презервативы, внутри статьи противоречие - всего 30% используют. Определитель уже
-4
МАК
(11/10/2015 11:44)
не особо сложный текст, чтобы вчитываться:
"Больше половины из тех, кто не заражен ВИЧ, признали, что боятся заразиться, но лишь треть из них при последнем анальном контакте использовали презервативы. "
33% из незараженных использовали презик,
хотя если "из них" относится к тем кто боятся заразиться, что маловероятно, но посчитаем: тогда 1/3 от 55% = это 18%
я давно заметил, что заголовки часто противоречат самой статье.
"Больше половины из тех, кто не заражен ВИЧ, признали, что боятся заразиться, но лишь треть из них при последнем анальном контакте использовали презервативы. "
33% из незараженных использовали презик,
хотя если "из них" относится к тем кто боятся заразиться, что маловероятно, но посчитаем: тогда 1/3 от 55% = это 18%
я давно заметил, что заголовки часто противоречат самой статье.
-2
Andrevinner
(11/10/2015 10:40)
Andrevinner
(11/10/2015)
Не верю, что проблема в недостатке информации, скорее, проблема в легкомысленности, как минимум, двух групп (деление по принципу психологического статуса: Одним в силу возрастной активности некогда думать о безопасности, у других, в силу эффекта "как в последний раз, во все тяжкие..."
Знают все прекрасно и о рисках и о возможных последствиях.
Одни свою жизнь не ценят, другие преувеличивают возможности "бесплотного" здравоохранения, по-студенчески думая, что все болезни ВСЕГДА проходят, как насморк...
Я и сам грешен: Живу 22 года семьей, со своим без презерватива - со своим безопасно, а если, если один из нас поймал, что-то слева, так вместе и вопрос о последствиях решать.
Резюмирую: Проблема не в безграмотности, а в безответственности. Это следствие не невежества, но инфантилизма.
Знают все прекрасно и о рисках и о возможных последствиях.
Одни свою жизнь не ценят, другие преувеличивают возможности "бесплотного" здравоохранения, по-студенчески думая, что все болезни ВСЕГДА проходят, как насморк...
Я и сам грешен: Живу 22 года семьей, со своим без презерватива - со своим безопасно, а если, если один из нас поймал, что-то слева, так вместе и вопрос о последствиях решать.
Резюмирую: Проблема не в безграмотности, а в безответственности. Это следствие не невежества, но инфантилизма.
+9
Shurik75
(11/10/2015 11:21)
Shurik75
(11/10/2015)
Ни когда не понимал людей которые не пользуют презервативами. Ну когда люди живут вместе еще понять можно( и все равно можно подхватить чудесную кишечную палочку при анале ), но когда ты человека видишь первый раз и идешь трахаться без презика - это все равно что играть в русскую рулетку . Будьте ответственные как к себе , так и другим людям.
+8
Andrevinner
(11/10/2015 11:47)
Бактерии группы кишечной палочки - название собирательное, большая часть из них является или условно-патогенной или не патогенной флорой и не способны вызывать заболевания, т.ч. Понятие "подхватить" - это не про бактерии ГКП.
+3
МАК
(11/10/2015 11:55)
МАК
(11/10/2015)
Да некоторые умники кричат на всех углах:
"секс в презервативе, что нюхать цветы в противогазе"
вот такие умники и являются пропагандистами разноса болезней.
кстати, при анальном сексе разницы почти ни какой.
а помимо болезней, микрофлора ануса не совместима с микрофлорой полового члена.
и презик избавляет от лишних раздражений
времена уже другие не библейские :)
секс используется уже не для деторождения
беречься надо
"секс в презервативе, что нюхать цветы в противогазе"
вот такие умники и являются пропагандистами разноса болезней.
кстати, при анальном сексе разницы почти ни какой.
а помимо болезней, микрофлора ануса не совместима с микрофлорой полового члена.
и презик избавляет от лишних раздражений
времена уже другие не библейские :)
секс используется уже не для деторождения
беречься надо
+12
Леонид.
(12/10/2015 17:31)
Леонид.
(12/10/2015)
Эта статья о британском обществе,а для нас важнее всё-таки российское.Хотя,наверное,есть какие-то аналогии.
Возможно,те,кто не пользовались презервативами,занимаются сексом с постоянными (-и) партнёром (-ами) и им это просто не нужно? Насчёт кишечной палочки не осведомлён–не врач.
Ещё меня всегда занимали те,кто говорит,что в резинке теряются все ощущения и секс чуть ли не теряет смыл.А что,секс состоит только из анального полового акта,больше в их арсенале ничего не имеется? Или этот акт есть самое главное в сексуальном общении? Извините,но в таком разе всё становится похоже на собачью свадьбу: так тоже сунул–вынул–и бежать.И наконец: а иначе до оргазма дойти нельзя,других способов нет? И без анального секса свет не мил?
А мне всегда казалось,что: половой акт не главное и уж точно не единственное,и что способов дойти до удовлетворения у людей несколько,так что можно и обойтись без анального секса.Есть геи,не занимающиеся им,не любящие его–и что? Они,тем не менее,вполне получают и удовольствие,и удовлетворение от секса.
Возможно,те,кто не пользовались презервативами,занимаются сексом с постоянными (-и) партнёром (-ами) и им это просто не нужно? Насчёт кишечной палочки не осведомлён–не врач.
Ещё меня всегда занимали те,кто говорит,что в резинке теряются все ощущения и секс чуть ли не теряет смыл.А что,секс состоит только из анального полового акта,больше в их арсенале ничего не имеется? Или этот акт есть самое главное в сексуальном общении? Извините,но в таком разе всё становится похоже на собачью свадьбу: так тоже сунул–вынул–и бежать.И наконец: а иначе до оргазма дойти нельзя,других способов нет? И без анального секса свет не мил?
А мне всегда казалось,что: половой акт не главное и уж точно не единственное,и что способов дойти до удовлетворения у людей несколько,так что можно и обойтись без анального секса.Есть геи,не занимающиеся им,не любящие его–и что? Они,тем не менее,вполне получают и удовольствие,и удовлетворение от секса.
+3
Смотрите также
Почти на треть снизилось число новых случаев ВИЧ среди геев Великобритании
10 сентября 2018
Одинокие гомосексуалы в депрессии более склонны к опасному сексу
2 сентября 2018
Число австралийских геев, пользующихся презервативами, постоянно снижается
9 июня 2018
Шотландец, обвиняемый в умышленной передаче ВИЧ, не верил традиционной медицине и пил мочу для излечения
8 ноября 2017
Парикмахер из Эдинбурга предстанет перед судом за умышленную передачу ВИЧ 10 любовникам
9 октября 2017
