Большинство выбирает таблетку, а не гель для профилактики при анальном сексе
Общий уровень удовлетворенности участников, использующих гель во время анального секса, оказался значительно ниже, чем в группе приема препаратов доконтактной профилактики (ДКП) в форме таблеток.
Стали известны результаты исследования по применению ректального микробицидного геля, содержащего тенофовир, либо ежедневно или только при вступлении в анальный секс, по сравнению с ежедневным приемом таблетированной формы "Трувада". Они показали - частота возникновения нежелательных эффектов при ежедневном использовании геля находится на том же уровне, как и при применении ДКП-таблетки, но несколько ниже при периодическом использовании геля.
По крайней мере, 94% участников, пьющих таблетки, достигли 80%-уровня приверженности по сравнению с 93% участников исследования, использующих гель до и после секса, и только 83% среди участников, использующих гель ежедневно.
Степень легкости использования ректального геля была оценена участниками почти на том же уровне, как и при использовании ДКП-таблеток. Участники также заявили о своей готовности использовать гель даже во время секса. Однако, при выборе между ректальным гелем и таблеткой для орального приема - большинство выбирало таблетку.
Тем не менее, низкие токсические характеристики и относительная легкость в использовании геля оправдывают проведение дальнейших исследований этого метода с точки зрения его эффективности, пишет Aidsmap.Com.
По крайней мере, 94% участников, пьющих таблетки, достигли 80%-уровня приверженности по сравнению с 93% участников исследования, использующих гель до и после секса, и только 83% среди участников, использующих гель ежедневно.
Степень легкости использования ректального геля была оценена участниками почти на том же уровне, как и при использовании ДКП-таблеток. Участники также заявили о своей готовности использовать гель даже во время секса. Однако, при выборе между ректальным гелем и таблеткой для орального приема - большинство выбирало таблетку.
Тем не менее, низкие токсические характеристики и относительная легкость в использовании геля оправдывают проведение дальнейших исследований этого метода с точки зрения его эффективности, пишет Aidsmap.Com.
Отзывы читателей
где купить? :)) бытует мнение, что мирамистин - панацея от всех зараз, во все щели его... и в мочевой канал (зажимаешь и держишь) и рот можно полоскать и в анал... а не пора ли в рубрике "здоровье" подробно рассказывать о разных способах... молодёжь клизму делать не умеет (душ ни когда не откручивали) :)))
+26
Я понимаю людей, считающих что таблетку принять легче! Но давайте не будем забывать о таком свойстве, как "всасываемость" организмом! Не секрет, что ректальный способ более эффективен, за счет быстрой всасываемости в анальной зоне! Вот если бы действительно существовала такая "чудо-свечка", которую вставил до или после секса, и спокоен на всю ночь... А мирамистин - откровенно говоря так сложно верить в его эффективность, ибо брызгаешь, а чувство что обычной мицеллярной водой поливаешь... И barebacka хочется, и нигде уверенным быть нельзя!
+9
Кому суждено,тот хоть с литром мирамистина, хоть с кило трувады, хоть с тазом геля залетит. Резину пользуйте и не нойте!
+8
