Радужные новости
В Пензе НКО, занимающуюся бесплатной раздачей презервативов, обвинили в "гей-пропаганде"
10 августа 2016
На фоне резкого роста числа ВИЧ-инфицированных в России уже пятую отечественную некоммерческую организацию, помогающую бороться с распространением этой смертельно-опасной инфекции, требуют признать иностранным агентом, сообщает Newsru.
На этот раз под прицел прокуратуры попала НКО "Панацея" из города Кузнецка в Пензенской области: городской прокурор посчитал, что ее деятельность по раздаче презервативов и шприцев местным жителям из "группы риска" в целях предотвращения распространения ВИЧ на самом деле является "насаждением порядков, противоречащих интересам России".
Руководство НКО уже заявило о намерении ликвидировать организацию, от которой прокуратура требует признать себя "иностранным агентом". Региональные медики предупреждают, что ситуация с ВИЧ в Кузнецке близка к критической и закрытие "Панацеи" может привести к катастрофе.
Региональная молодежная общественная организация "Панацея" в 2013 году получила грант в один миллион рублей и на эти деньги закупила 100 тысяч шприцев и 10 тысяч презервативов, которые передала ВИЧ-специалисту одной из больниц Кузнецка, который за год бесплатно раздал их пациентам, инъекционным наркоманам.
"Других средств профилактики просто нет, - пояснила руководитель "Панацеи" Дарья Антонова. - Если наркозависимые каждый раз будут пользоваться стерильным шприцем, это затормозит распространение инфекции".
В том же 2013 году заместитель главы области Владимир Мальцев в официальном письме поблагодарил сотрудников "Панацеи", заявив, что этот проект "органично вписывается" в утвержденный вице-губернатором "План мероприятий по ограничению распространения ВИЧ-инфекции" и "гарантировал создание режима наибольшего благоприятствования работе со стороны учреждений и ведомств Кузнецка".
Однако в июле 2016 года прокурор Кузнецка Алексей Аношин обратился в суд с требованием признать "Панацею" иностранным агентом, заявив, что она получает иностранное финансирование, чтобы "насаждать порядки, противоречащие интересам России".
Дело в том, что вышеупомянутый грант В 2013 году "Панацее" выделило некоммерческое партнерство "Эсверо" (объединение 14 российских НКО, занимающихся профилактикой распространения ВИЧ-инфекции). Деятельность "Эсверо" финансируют Европейская комиссия, M.A.C AIDS Found и международный Глобальный фонд для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией.
"Эсверо" успешно работала 12 лет, но в апреле 2016 года прокуратура города Энгельса в Саратовской области потребовала признать иностранным агентом организацию "Социум", получившую от "Эсверо" 1,5 млн рублей также для бесплатной раздачи шприцев и презервативов.
"В мае меня вызвал прокурор Кузнецка Алексей Аношин и показал решение суда по "Социуму", - рассказала Антонова. - Сказал, есть установка на выявление иностранных агентов". В июне Минюст РФ признал "Эсверо" иноагентом, а через месяц прокуратура Кузнецка через суд потребовала того же от "Панацеи".
В исковом заявлении прокурор указал, что деятельность НКО по раздаче презервативов и шприцев "не только не согласовывается с российскими властями, но и вступает в серьезное противоречие с государственной политикой в сфере профилактики наркомании и СПИДа, следовательно, это не гуманитарный, а идеологический и даже политический проект".
К иску он приложил экспертизу, выполненную деканом юрфака Пензенского госуниверситета Виталием Гошуляком, который счел, что деятельность этой НКО базируется на "принципах идеологии постлиберализма", а раздача презервативов и шприцев является "косвенной, а подчас и прямой пропагандой наркотиков и гей-культуры".
"Получается, что борьба международных фондов с эпидемией СПИДа - это всего лишь ширма для продвижения собственных интересов на еще неосвоенные территории", - сделал вывод декан.
Между тем в законе об "иностранных агентах" прямо указано, что деятельность "в области здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан" не относится к политической, даже если ведется на иностранные средства.
На этот раз под прицел прокуратуры попала НКО "Панацея" из города Кузнецка в Пензенской области: городской прокурор посчитал, что ее деятельность по раздаче презервативов и шприцев местным жителям из "группы риска" в целях предотвращения распространения ВИЧ на самом деле является "насаждением порядков, противоречащих интересам России".
Региональная молодежная общественная организация "Панацея" в 2013 году получила грант в один миллион рублей и на эти деньги закупила 100 тысяч шприцев и 10 тысяч презервативов, которые передала ВИЧ-специалисту одной из больниц Кузнецка, который за год бесплатно раздал их пациентам, инъекционным наркоманам.
"Других средств профилактики просто нет, - пояснила руководитель "Панацеи" Дарья Антонова. - Если наркозависимые каждый раз будут пользоваться стерильным шприцем, это затормозит распространение инфекции".
Однако в июле 2016 года прокурор Кузнецка Алексей Аношин обратился в суд с требованием признать "Панацею" иностранным агентом, заявив, что она получает иностранное финансирование, чтобы "насаждать порядки, противоречащие интересам России".
Дело в том, что вышеупомянутый грант В 2013 году "Панацее" выделило некоммерческое партнерство "Эсверо" (объединение 14 российских НКО, занимающихся профилактикой распространения ВИЧ-инфекции). Деятельность "Эсверо" финансируют Европейская комиссия, M.A.C AIDS Found и международный Глобальный фонд для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией.
"Эсверо" успешно работала 12 лет, но в апреле 2016 года прокуратура города Энгельса в Саратовской области потребовала признать иностранным агентом организацию "Социум", получившую от "Эсверо" 1,5 млн рублей также для бесплатной раздачи шприцев и презервативов.
"В мае меня вызвал прокурор Кузнецка Алексей Аношин и показал решение суда по "Социуму", - рассказала Антонова. - Сказал, есть установка на выявление иностранных агентов". В июне Минюст РФ признал "Эсверо" иноагентом, а через месяц прокуратура Кузнецка через суд потребовала того же от "Панацеи".
В исковом заявлении прокурор указал, что деятельность НКО по раздаче презервативов и шприцев "не только не согласовывается с российскими властями, но и вступает в серьезное противоречие с государственной политикой в сфере профилактики наркомании и СПИДа, следовательно, это не гуманитарный, а идеологический и даже политический проект".
К иску он приложил экспертизу, выполненную деканом юрфака Пензенского госуниверситета Виталием Гошуляком, который счел, что деятельность этой НКО базируется на "принципах идеологии постлиберализма", а раздача презервативов и шприцев является "косвенной, а подчас и прямой пропагандой наркотиков и гей-культуры".
"Получается, что борьба международных фондов с эпидемией СПИДа - это всего лишь ширма для продвижения собственных интересов на еще неосвоенные территории", - сделал вывод декан.
Между тем в законе об "иностранных агентах" прямо указано, что деятельность "в области здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан" не относится к политической, даже если ведется на иностранные средства.
Gay.Ru
Подготовил Никита Терский
Фото redorbit.com
Подготовил Никита Терский
Фото redorbit.com
Отзывы читателей
Snikers
(10/08/2016 04:10)
Snikers
(10/08/2016)
Это уже похоже на охоту на ведьм, в каждом мерещится иностранный агент. Если у нашей медицины нет тенег из-за коррупции, то любой , кто помогает из-за границы кажется, что предендуют на наши территории и прочее.
+47
Альтаир
(10/08/2016 22:13)
А почему нельзя зарегистрироваться в качестве иностранного агента?
Какие последствия это будет иметь для организации?
Какие последствия это будет иметь для организации?
-4
Влад_
(05/12/2016 05:31)
@Альтаир самое значительное последствие с точки зрения функционирования - это усложнённая форма отчётности. Отчитываться приходится о целях расходования средств - ежеквартально; о своей деятельности - раз в пол года, и обязательный аудит - раз в год. Причем везде формы отчётности разные, и даже одну и ту же информацию приходится постоянно переписывать. Фактически, половина рабочего времени организации уходит на отчётность.
0
Constantin
(10/08/2016 05:40)
Constantin
(10/08/2016)
В верхах полагают что ВИЧ – это болезнь геев (и других отбросов), если ослабить контроль над ней – то пройдет прекрасная очистка нации… тихо, без лишнего шума.
+35
ConstantinR
(10/08/2016 06:13)
ConstantinR
(10/08/2016)
Это уже паранойя товарищи и что будет дальше можно только догадываться. Какой счастье что я не в России живу!!!
+25
Rahu
(10/08/2016 11:35)
Скоро мы будем согласовывать и "поход на горшок"...с правительством РФ.
Причина ясна - не только паранойя, как сказал один из обозревателей на эхо москвы (если не ошибся), что те геи которые в "верхах" - считают, что у них все в "шоколаде",а простые обойдутся. И он же высказал мнение, что эти "верхи" специально принимали законы по пропаганде...в связи с тем, что гей-активисты обещали "аутинг",а за это и получили.
Причина ясна - не только паранойя, как сказал один из обозревателей на эхо москвы (если не ошибся), что те геи которые в "верхах" - считают, что у них все в "шоколаде",а простые обойдутся. И он же высказал мнение, что эти "верхи" специально принимали законы по пропаганде...в связи с тем, что гей-активисты обещали "аутинг",а за это и получили.
+20
wmax
(10/08/2016 18:55)
Rahu, ну так значит, теперь нужно делать обещанный аутинг, ибо терять уже нечего.
+11
ivy
(10/08/2016 10:08)
ivy
(10/08/2016)
у нас в омске тоже есть такая организация....интересно,теперь всех на костёр?самое ужасное,извините за каламбур,там работают такие отличные ребята,профессионально выполняющие свою работу,неравнодушные,что сейчас немаловажно.и что,их теперь тоже объявят врагами народа?...
+20
Ответить на этот отзыв
Stas D.
(10/08/2016 14:47)
"...а раздача презервативов... является "косвенной, а подчас и прямой пропагандой... гей-культуры"... Это что такое было? С каких пор презервативы стали элементом гей-культуры? Ведь они были по 2 копейки в виде "резинового изделия №2" даже в СССР, где не было никаких культур-мультур... И секса в СССР не было, а резиновые изделия были... Парадокс))
+15
Матрёшка
(10/08/2016 16:47)
Матрёшка
(10/08/2016)
Прежде чем взраваться в буре негодования, надо изучить непосредственные документы , а не перессказ тут. Это раз. Просто настораживает, что руководитель, сразу решил прикрыть "лавочку". Лично мне это ОЧЕНЬ странно. Так как и Во-вторых, если ситуация действительно обстоит так как указано тут , то сам Бог велел судиться, судиться и судиться! Чем больше привлекут внимания к этому делу , тем лучше. Чем публичнее, тем лучше. И в-третьих, даже если и будет присвоено это звание "ин агент", то что ...? В правах же они не будут поражены, как получали деньги из-за рубежа , так же и будут, как брали специалисты презы, так же и будут.... Вопросы: о чем не досказал (по незнанию или специально) автор? Зачем сразу закрывать контору ?
-5
Матрёшка
(10/08/2016 19:31)
ну как это так? деньги есть всегда - уж сами грамотно составить заявление в суд они смогут точно, если выйграли такой крупный грант + чувство справедливости не рвет задницу разве? + как я написал выше: сам ярлык "Ин агент" в России НИКАКИХ минусов , кроме "моральной" метки не несет. С таким ярлыком в США например в разы увеличивается объем отчетности и контроль со стороны разных ведомтств + у них сразу общественный контроль подключается и пр и пр.
-6
wmax
(10/08/2016 20:15)
"Никаких минусов"? Ага, одна вы такая умная, а все остальные российские НКО, которые не хотят становиться ИА, конечно, дураки))
http://m.echo.msk.ru/blogs/detail.php?ID=1750698
"Статус «иностранного агента» плох не тем, что его носителей обязывают нашить соответствующий ярлык себе на одежду и предъявлять при всяком появлении на публике. И не тем, что с организациями, носящими такой статус, отказываются сотрудничать любые госструктуры. Статус «иностранного агента» вносит такие органичения в работу НКО и налагает такие дорогостоящие обязательства по непрерывному финансовому аудиту, которые в существующие сметы никакой благотворительной организации не заложены. У обычной российской НКО, попытавшейся выполнить требования закона об иностранных агентах в части аудита, на бухгалтерскую отчётность будет уходить больше денег, чем на всю её уставную деятельность, включая зарплаты, аренду, офисные расходы, бензин и налоги со сборами..."
http://m.echo.msk.ru/blogs/detail.php?ID=1750698
"Статус «иностранного агента» плох не тем, что его носителей обязывают нашить соответствующий ярлык себе на одежду и предъявлять при всяком появлении на публике. И не тем, что с организациями, носящими такой статус, отказываются сотрудничать любые госструктуры. Статус «иностранного агента» вносит такие органичения в работу НКО и налагает такие дорогостоящие обязательства по непрерывному финансовому аудиту, которые в существующие сметы никакой благотворительной организации не заложены. У обычной российской НКО, попытавшейся выполнить требования закона об иностранных агентах в части аудита, на бухгалтерскую отчётность будет уходить больше денег, чем на всю её уставную деятельность, включая зарплаты, аренду, офисные расходы, бензин и налоги со сборами..."
+7
