Радужные новости
Роскомнадзор внес в реестр запрещенных сайтов гей-проект "Парни+"
30 апреля 2018
Портал "Парни+" получил от Роскомнадзора уведомление о внесении проекта в Единый реестр запрещенных сайтов. Решение принято на основании вердикта Бурлинского районного суда Алтайского края от 26 января 2018 года.
Как сообщили в редакции сайта, вызова в суд его владельцы не получали, о решении суда не знали и пропустили сроки подачи апелляции.
В уведомлении главного цензурного ведомства России говорится о том, что суд обнаружил на сайте "...информацию, отрицающую семейные ценности, пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения, признанную запрещенной на территории РФ".
Как и в случае с запретом других ЛГБТ-сайтов в России, в решении суда и письме Роскомнадзора отсутствует указание на конкретные публикации.
"Портал "Парни+" уже обратился за помощью к юристам и будет добиваться отмены блокировки. Наш ресурс существует более 10 лет и последовательно информирует о ситуации с ВИЧ в России, эпидемии среди гомосексуалов и других событиях мира ЛГБТ..." - заявили в редакции сайта.
По состоянию на вечер вчерашнего дня доступ к сайту на территории России "не блокировался".
Как сообщили в редакции сайта, вызова в суд его владельцы не получали, о решении суда не знали и пропустили сроки подачи апелляции.
В уведомлении главного цензурного ведомства России говорится о том, что суд обнаружил на сайте "...информацию, отрицающую семейные ценности, пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения, признанную запрещенной на территории РФ".
"Портал "Парни+" уже обратился за помощью к юристам и будет добиваться отмены блокировки. Наш ресурс существует более 10 лет и последовательно информирует о ситуации с ВИЧ в России, эпидемии среди гомосексуалов и других событиях мира ЛГБТ..." - заявили в редакции сайта.
По состоянию на вечер вчерашнего дня доступ к сайту на территории России "не блокировался".
Gay.Ru
Фото parniplus.com; eais.rkn.gov.ru
Фото parniplus.com; eais.rkn.gov.ru
Отзывы читателей
Bonycat-dsl
(30/04/2018 05:48)
Bonycat-dsl
(30/04/2018)
Позорная ваша странишка, умеющая только запрещать и воевать :(
+63
Toxa30
(30/04/2018 11:17)
Посмотрите на поганую америкашку (и иже). Эти даже воевать не умеют. :)
-56
Геннадий
(30/04/2018 11:59)
Тоха, США иным образом воюют - они завоевывают мир технологиями, деньгами, своим влиянием. И только "умники" в одной стране продолжают клепать вооружения, рисовать военные мультфильмы, не умея толком создать что-то значимее отвертки (образно пишу).
Единственное, в чем преуспела российская власть - в запретах. Спорить будете?
Единственное, в чем преуспела российская власть - в запретах. Спорить будете?
+33
Andrew_
(30/04/2018 15:16)
Toxa30, когда 1 рубль будет стоить 61 доллара и народ в той стране будет толиться в обменники, чтобы успеть поменять доллары на рубли, тогда и можно будет говорить, что сша что-то там не умеет.
+28
KLM
(30/04/2018 10:57)
KLM
(30/04/2018)
Это норма для поганой рашки.
+39
Геннадий
(30/04/2018 12:01)
Заклинило Роскомкопозор... Тоха, вам не стыдно быть на стороне зла? Как к вам после этого относиться?
+33
AlexBear
(01/05/2018 01:31)
Смешные вы.... Предполагаю, дальше "рашки" вы и не были никогда.
Не спорю, Роскомнадзор - компашка еще та.... они, похоже, иногда даже не читают то, что запрещают. Косяков у них - мама не горюй. Но сама практика запретов неугодных ресурсов существует везде. Просто вам нет никакого интереса знать, что запрещают в Германии, Латвии или США , на вас это никак не отражается.
Цензура должна существовать. Но цензурировать должны люди с головой, а не боты с жопой вместо головы.
Не спорю, Роскомнадзор - компашка еще та.... они, похоже, иногда даже не читают то, что запрещают. Косяков у них - мама не горюй. Но сама практика запретов неугодных ресурсов существует везде. Просто вам нет никакого интереса знать, что запрещают в Германии, Латвии или США , на вас это никак не отражается.
Цензура должна существовать. Но цензурировать должны люди с головой, а не боты с жопой вместо головы.
-14
Nikkkkl
(30/04/2018 11:08)
Nikkkkl
(30/04/2018)
Страна запретов, закрытых дверей и заборов.... ну и дураков конечно... все само развалится даже дергаться не надо
+34
Геннадий
(30/04/2018 12:04)
Тоха, предание свежо. Вспомните СССР: те же запреты, тот же Афганистан, та жа гонка вооружений, то же упование что "советский человек лучше всех".
И каков результат? Наступим еще раз на грабли?
И каков результат? Наступим еще раз на грабли?
+27
Toxa30
(30/04/2018 11:28)
Toxa30
(30/04/2018)
Ну а теперь, когда всем сестрам по серьгам роздано, можно и к сути.
Роскомнадзор опять перебдел. Хотя в принципе он только выполняет очередное решение очередного районного суда. Снова повторюсь: подобные решения надо либо вынести на более высокий уровень (Верховного Суда, к примеру), либо сделать их рекомендательными и не более.
Суд в результирующей части опять опростоволосился по полной программе. И эта часть выглядит как вопль судьи: "А вот торкнуло меня так! И шо вы теперя со мной сделаете? Я неприкоснованна(-нен)!". Подозреваю, что судья - есть бывшая доярка-героиня (ну или там, скажем, лесоруб-героин :) ). Без урюдического образования вообще и не знанием\не умением читать законов в частности.
Глупо. Совершенно бездоказательно. С нарушениями законов. Короче, ИМХО, при обжаловании с приличными адвокатами должно быть отклонено.
Роскомнадзор опять перебдел. Хотя в принципе он только выполняет очередное решение очередного районного суда. Снова повторюсь: подобные решения надо либо вынести на более высокий уровень (Верховного Суда, к примеру), либо сделать их рекомендательными и не более.
Суд в результирующей части опять опростоволосился по полной программе. И эта часть выглядит как вопль судьи: "А вот торкнуло меня так! И шо вы теперя со мной сделаете? Я неприкоснованна(-нен)!". Подозреваю, что судья - есть бывшая доярка-героиня (ну или там, скажем, лесоруб-героин :) ). Без урюдического образования вообще и не знанием\не умением читать законов в частности.
Глупо. Совершенно бездоказательно. С нарушениями законов. Короче, ИМХО, при обжаловании с приличными адвокатами должно быть отклонено.
-31
Геннадий
(30/04/2018 12:09)
Тоха, опять много слов, но но епо сути.
Суть одна - отсутствие подлинного народовластия, возможности людей влиять на власть. Когда судья будет не в рот вышестоящему начальству смотреть, а на Конституцию и законы, соответствующие ей, а не противоречащие, тогда таких ИДИОТСКИХ решений не будет.
То, что какой-то районный суд принимает такие решения - показатель "развитости" законодательства в этой стране.
Суть одна - отсутствие подлинного народовластия, возможности людей влиять на власть. Когда судья будет не в рот вышестоящему начальству смотреть, а на Конституцию и законы, соответствующие ей, а не противоречащие, тогда таких ИДИОТСКИХ решений не будет.
То, что какой-то районный суд принимает такие решения - показатель "развитости" законодательства в этой стране.
+24
Toxa30
(01/05/2018 10:30)
По сути с Вами согласен. А по-фактам...
"Подлинное народовластие" - это как и где оно такое есть? Ну так чтоб я, тупенький, понял и кинулся биться башкой об стену!
Коммуняки у нас, говорят, "подлинно народовлавствовали". Вам нравилось? Ответ читаю по печатающим пальцам вашим. :)
Про нынешние суды только ленивый уже не писал\говорил где угодно и что угодно. Особенно про ее качество. Речь не о том.
А о том, что какой-то там районный суд в районе с 0,05 жителя на 1 кв.км. (фигурально!) не может и не должен принимать решения, касающиеся в той или иной степени жизни всей страны. Вот торкнуло запретить сайт у себя в районе - вперед , с песнями! Но только и исключительно у себя в районе. Местным провайдерам свое постановление кидайте - пусть они у себя файерволы перенастраивают. Исключительно в границах подсудного района.
И уж в данном случае, при всем неуважении, кидаться на Роскомнадзор я бы не стал: они выполняют закон, приписывающим им блокировать сайты по решению суда. Суд - неграмотный, Закон о блокировках - косой до невозможности, Роскомнадзор в данном случае просто попадает под раздачу как исполнитель. А вся бяка - она чуть выше.
"Подлинное народовластие" - это как и где оно такое есть? Ну так чтоб я, тупенький, понял и кинулся биться башкой об стену!
Коммуняки у нас, говорят, "подлинно народовлавствовали". Вам нравилось? Ответ читаю по печатающим пальцам вашим. :)
Про нынешние суды только ленивый уже не писал\говорил где угодно и что угодно. Особенно про ее качество. Речь не о том.
А о том, что какой-то там районный суд в районе с 0,05 жителя на 1 кв.км. (фигурально!) не может и не должен принимать решения, касающиеся в той или иной степени жизни всей страны. Вот торкнуло запретить сайт у себя в районе - вперед , с песнями! Но только и исключительно у себя в районе. Местным провайдерам свое постановление кидайте - пусть они у себя файерволы перенастраивают. Исключительно в границах подсудного района.
И уж в данном случае, при всем неуважении, кидаться на Роскомнадзор я бы не стал: они выполняют закон, приписывающим им блокировать сайты по решению суда. Суд - неграмотный, Закон о блокировках - косой до невозможности, Роскомнадзор в данном случае просто попадает под раздачу как исполнитель. А вся бяка - она чуть выше.
-8
wmax
(01/05/2018 17:27)
Тоха, ну конечно, "чиновники же не виноваты, что им так приказывают". А вот и виноваты. Вы же в курсе, что именно так пытались оправдаться нацисты на Нюрнбергском процессе, да? Не помогло.
+9
