Радужные новости
Вадим Покровский: Без доконтактной профилактики нет надежды на прекращение эпидемии ВИЧ/СПИДа
Ни одного случая передачи ВИЧ - ситуативный прием PrEP показал свою эффективность для геев
14 июня 2020
Доконтактная профилактика в 10 раз снижает риск заражения гепатитом B у геев и бисексуалов
29 марта 2020
Препараты ДКП до конца года станут бесплатными для всех англичан из групп риска
17 марта 2020
Геи, принимающие PrEP перед незащищенным сексом, реже страдают от депрессии
23 февраля 2020
В Великобритании число новых случаев ВИЧ среди геев снизилось на 73% с 2014 года
17 января 2020
[ВИДЕО] От 16 и старше... В Германии медстраховка полностью покроет расходы на PrEP
5 сентября 2019
В Москве 100 000 ВИЧ-инфицированных, основной путь передачи - гомосексуальный
4 июля 2019
23 сентября 2018
Руководитель Федерального центра по профилактике и борьбе со СПИДом Вадим Покровский констатировал, что пока в нашей стране не будут практиковаться программы снижения вреда и доконтактной профилактики (PrEP) надежды на прекращение эпидемии тоже не будет, сообщает проект Spid.Center.
Дело в том, что в России все программы ВИЧ устроены по принципу "тестируй и лечи", констатирует эксперт. Количественным эталоном этого подхода остается международная концепция известная под именем: "90-90-90".
Эта концепция подразумевает, что 90% инфицированных людей должны быть протестированы, то есть знали свой статус. 90% протестированных должны получать антиретровирусную терапию. И 90% людей, принимающих терапию, достигнуть "неопределяемой" вирусной нагрузки в крови (меньше 50 копий на мл.), поскольку именно при такой нагрузке "положительный" пациент не заразен даже в том случае, если занимается сексом без презерватива.
"Главное достижение изучения ВИЧ за последние 30 лет - это изобретение антиретровирусной терапии, которая уменьшает количество вирусов и повышает иммунитет, но в России на диспансерном учете состоит только 71% от всех зарегистрированных случаев, из них только 53% получают терапию", - констатирует ученый.
Причиной такой статистики остается в том числе и тот факт, что в инструкциях, как фактор оправдывающий отсрочку назначения терапии, значится наличие наркотической зависимости. В этом случае выдачу лекарств можно отсрочить до прекращения потребления наркотиков и "формирования приверженности лечению".
"Документ писался практиками, так они попытались облегчить работу, но у нас 42,8 % живущих с ВИЧ - это люди, заразившиеся через наркотики, а, стало быть, только по одному этому параметру ни о каких 90-90-90 в этом случае не может быть и речи", - считает Покровский.
Ранее, это ограничение уже вызывало недоумение и протесты общественников, работающих с инъекционными потребителями психоактивных веществ.
Впрочем, в случае выполнения рекомендаций ВОЗ, контроль над эпидемий будет достаточно зыбок без профилактических программ не сводящихся к лечению: "Если пересчитывать эту формулу в процентах от всей популяции инфицированных, получится, что из 100% только 90% знают о своем статусе, только 81% получают АРВТ, и лишь 72,9% достигли неопределяемой нагрузки. То есть 27,1%, продолжающих оставаться потенциальными источниками инфекции", - говорит он.
Именно поэтому выходом из ситуации может стать только сочетание стратегии "тестируй и лечи" с программами доконтактной профилактики (PrEP) и снижения вреда (в том числе заместительной терапии).
Ранее Вадим Покровский заявил, что Россия дошла до "критической точки" в развитии эпидемии ВИЧ. При этом в России при гетеросексуальном сексе вирус передается почти в 26 раз чаще, чем при гомосексуальном.
Дело в том, что в России все программы ВИЧ устроены по принципу "тестируй и лечи", констатирует эксперт. Количественным эталоном этого подхода остается международная концепция известная под именем: "90-90-90".
"Главное достижение изучения ВИЧ за последние 30 лет - это изобретение антиретровирусной терапии, которая уменьшает количество вирусов и повышает иммунитет, но в России на диспансерном учете состоит только 71% от всех зарегистрированных случаев, из них только 53% получают терапию", - констатирует ученый.
"Документ писался практиками, так они попытались облегчить работу, но у нас 42,8 % живущих с ВИЧ - это люди, заразившиеся через наркотики, а, стало быть, только по одному этому параметру ни о каких 90-90-90 в этом случае не может быть и речи", - считает Покровский.
Ранее, это ограничение уже вызывало недоумение и протесты общественников, работающих с инъекционными потребителями психоактивных веществ.
Впрочем, в случае выполнения рекомендаций ВОЗ, контроль над эпидемий будет достаточно зыбок без профилактических программ не сводящихся к лечению: "Если пересчитывать эту формулу в процентах от всей популяции инфицированных, получится, что из 100% только 90% знают о своем статусе, только 81% получают АРВТ, и лишь 72,9% достигли неопределяемой нагрузки. То есть 27,1%, продолжающих оставаться потенциальными источниками инфекции", - говорит он.
Именно поэтому выходом из ситуации может стать только сочетание стратегии "тестируй и лечи" с программами доконтактной профилактики (PrEP) и снижения вреда (в том числе заместительной терапии).
Ранее Вадим Покровский заявил, что Россия дошла до "критической точки" в развитии эпидемии ВИЧ. При этом в России при гетеросексуальном сексе вирус передается почти в 26 раз чаще, чем при гомосексуальном.
По материалам Spid.Center
Фото eecaac2018.org
Фото eecaac2018.org
Отзывы читателей
Viktors
(23/09/2018 14:00)
Viktors
(23/09/2018)
На ум приходит другой вариант, как побороть СПИД. Надо начинать целенаправленную кампанию по массовому подавлению либидо у населения (медикаментозно, через продукты питания или еще как-то), криминализации любых сексуальных контактов не с целью продолжения рода, пропаганде а- и антисексуального образа жизни. Скажите на милость, в мусульманских странах Северной Африки, Ближнего и Среднего Востока и Центральной Азии ВИЧ сильно ли распространен? Вот оно и то-то. Я в свои 29 даже не целовался ни с кем никогда, не говоря уже о каком-то интиме - просто не испытываю и никогда не ощущал такого желания, и категорически отказываюсь верить, что и другие не смогли бы так же. Любые свои стремления и инстинкты можно и нужно учиться укрощать - мы люди, а не животные.
-32
i_will_follow_you_now
(23/09/2018 14:41)
У вас просто тестостерон низкий, вот и всё. Или что-то с головой.
+28
Геннадий
(23/09/2018 15:29)
Уважаемый Асексуал! То, что вы написали, мягко говоря, попахивает бредом. Вы идете против природы. Человек - отрицай это или не отрицай, - это высшее животное (примат), и как любому животному, ему свойственны сексуальные инстинкты.
Другое дело, что человек - высшее животное ("человек разумный" (вроде)), и должен контролировать и думать над тем, что делает. Я, например, всегда использую презерватив и, слава богу, проблем нет. Что мешает другим это делать - понятно: ощущения не те, нет презерватива под рукой, он дорогой и т.п. Но, в таком случае, не обессудьте, и лечитесь дорого и безуспешно (не дай бог, но это реальность в России).
Голова нужна для мыслей...
Другое дело, что человек - высшее животное ("человек разумный" (вроде)), и должен контролировать и думать над тем, что делает. Я, например, всегда использую презерватив и, слава богу, проблем нет. Что мешает другим это делать - понятно: ощущения не те, нет презерватива под рукой, он дорогой и т.п. Но, в таком случае, не обессудьте, и лечитесь дорого и безуспешно (не дай бог, но это реальность в России).
Голова нужна для мыслей...
+11
Stas D.
(23/09/2018 17:42)
Геннадий, ну что вы так категоричны, ведь против природы на этой планете многие люди идут... Почему бы асексуалов тоже не принять в наши радужные ряды, в алфавите много буковок, и в нашу аббревиатуру поместятся все - welcome!!! Да здравствует LGBTI+A...))
-4
Геннадий
(23/09/2018 15:38)
Геннадий
(23/09/2018)
Один мой знакомый, занимающийся этой проблематикой, сказал мне, что ситуация в России вот-вот и выйдет из-под контроля. Людям просто неинтересно думать о последствиях. Да и методы лечения в России таковы, что, по сути, нацелены на извлечение денег из больного путем назначения не совсем нужных лекарств, исследований и т.д. Он мне говорил, что, к примеру, за то, что он назначил эффективное, но недорогое лекарство, у него были проблемы на работе (случай с парнем-студентом, у которого не было достаточно денег на лечение).
Риторический вопрос: почему в гей-клубах, саунах нет бесплатных или хотя бы дешевых презервативов? Что, так трудно выдавать этим заведениям хотя бы один презерватив на руки, обеднеют? Или государству снять НДС на это изделие?
Почему на "загнивающем" Западе презервативы в саунах и гей-клубах бесплатны, а в "духовной", "передовой" России стоят дорого? Не потому ли, что государству это выгодно? Дальше додумывайте сами...
Риторический вопрос: почему в гей-клубах, саунах нет бесплатных или хотя бы дешевых презервативов? Что, так трудно выдавать этим заведениям хотя бы один презерватив на руки, обеднеют? Или государству снять НДС на это изделие?
Почему на "загнивающем" Западе презервативы в саунах и гей-клубах бесплатны, а в "духовной", "передовой" России стоят дорого? Не потому ли, что государству это выгодно? Дальше додумывайте сами...
+22
Смотрите также
