Радужные новости
Суд Барнаула отменил блокировку гей-проекта "Парни+"
9 октября 2018
8 октября Центральный районный суд Барнаула прекратил дело о блокировке портала о здоровье ЛГБТ "Парни+". Интересы сайта представлял адвокат Дмитрий Бартенев при поддержке инициативной ЛГБТ-группы "Выход".
Решение о блокировке сайта было принято в январе на основании вердикта Бурлинского районного суда Алтайского края. Надзорное ведомство не предъявляло никаких претензий порталу, но посчитало, что одна из публикаций нарушает закон "о запрете пропаганды гомосексуальных отношений среди несовершеннолетних", потребовав заблокировать весь информационный ресурс. Бурлинский суд рассмотрел дело без администратора сайта, о вынесенном решении он узнал только в апреле, когда Роскомнадзор внес "Парни+" в список запрещенных сайтов.
В конце июля прокурор села Бурла Максим Дюбенко направил возражение против апелляционной жалобы со стороны портала "Парни+". По его мнению, портал вызывает "интерес у детей и подростков к нетрадиционным формам полового поведения". В качестве доказательств он привел два материала, в первом из которых рассказывается о поиске идеального парня, а второй повествует о двух российских геях, которые живут вместе уже 40 лет.
Позже, 22 августа 2018 года, Алтайский краевой суд отменил решение суда первой инстанции, направив дело на новое рассмотрение. В ходе повторного рассмотрения дела в суде адвокат Дмитрий Бартенев подчеркивал, что материалы сайта "Парни+" не направлены на подростков. При этом у сайта есть четкая социальная направленность, прежде всего - оказание помощи в профилактике ВИЧ целевой группе ЛГБТ. В ходе рассмотрения дела в суде в поддержку портала направила письмо Объединенная программа Организации Объединенных Наций по ВИЧ/СПИД (UNAIDS). В нем отмечалось, что сайт помогает организации в реализации стратегии по борьбе с ВИЧ.
"Хотя под давлением закона о запрете пропаганды проект "Парни+" был вынужден ввести возрастное ограничение для посетителей сайта, что и стало основанием для прекращения производства по делу, сегодняшнее решение суда можно считать важной победой, поскольку фактически прокуратура признала допустимость распространения информации в Интернете о гомосексуальных отношениях, - заявил адвокат Дмитрий Бартенев, представлявший портал в суде. - Ранее прокуратура занимала принципиально иную позицию и требовала закрытия сайта, несмотря на возрастное ограничение доступа, поскольку считала неприемлемым само упоминание об однополых отношениях в Интернете".
Решение о блокировке сайта было принято в январе на основании вердикта Бурлинского районного суда Алтайского края. Надзорное ведомство не предъявляло никаких претензий порталу, но посчитало, что одна из публикаций нарушает закон "о запрете пропаганды гомосексуальных отношений среди несовершеннолетних", потребовав заблокировать весь информационный ресурс. Бурлинский суд рассмотрел дело без администратора сайта, о вынесенном решении он узнал только в апреле, когда Роскомнадзор внес "Парни+" в список запрещенных сайтов.
Позже, 22 августа 2018 года, Алтайский краевой суд отменил решение суда первой инстанции, направив дело на новое рассмотрение. В ходе повторного рассмотрения дела в суде адвокат Дмитрий Бартенев подчеркивал, что материалы сайта "Парни+" не направлены на подростков. При этом у сайта есть четкая социальная направленность, прежде всего - оказание помощи в профилактике ВИЧ целевой группе ЛГБТ. В ходе рассмотрения дела в суде в поддержку портала направила письмо Объединенная программа Организации Объединенных Наций по ВИЧ/СПИД (UNAIDS). В нем отмечалось, что сайт помогает организации в реализации стратегии по борьбе с ВИЧ.
Gay.Ru
Подготовил Никита Терский
Фото parniplus.com
Подготовил Никита Терский
Фото parniplus.com
Отзывы читателей
Toxa30
(09/10/2018 12:02)
Toxa30
(09/10/2018)
+6
Геннадий
(09/10/2018 12:49)
Тоха30, не пишите чушь, что "апелляция и приличный адвокат могут творить чудеса". Дело не в этом, а в судье, ибо законы РФ можно трактовать так, как судья хочет. И доказательством моей правоты является и данный случай, и то, как сажают людей за репосты и лайки.
Не хотел бы быть злым пророком, но данное решение могут опротестовать и тогда что вы скажете?
Для меня данное решение - исключение из правил. Судья оказался разумным. Но сколько таких в России? Большинство принимают решения сами знаете как...
Не хотел бы быть злым пророком, но данное решение могут опротестовать и тогда что вы скажете?
Для меня данное решение - исключение из правил. Судья оказался разумным. Но сколько таких в России? Большинство принимают решения сами знаете как...
+17
Эрик П2.
(09/10/2018 20:43)
Эрик П2.
(09/10/2018)
Ребята крепитесь. Мою группу тоже в вк недавно закрыли. Там более 10 000 уч. Я оспорил это решение у модераторов и её вернули при условии что я удалю все предложения интим за деньги и мы их удалили не жалко:)
+6
wmax
(10/10/2018 20:05)
wmax
(10/10/2018)
А как идет дело о блокировке гей.ру, есть судебное разбирательство? Старый домен все еще не доступен.
+2
Прецедент создан. Правда право у нас не прецедентное (и жаль), но ссылка на данный прецедент не повредит - ведь подобных "разборок" будет еще мно-ого.