Хотелось бы напомнить НЕуважаемому председателю чего-то там при ООО"РПЦ" - хотя это и бесполезно! - что пока еще у нас в Конституции записано,что Россия - это светское государство.То-есть церковь отделена от государства.И негоже "святым отцам" лезть со "своим уставом в чужой монастырь"!Это во-первых.А во вторых еще Уильям наш Щекспир сказал точнее не придумаешь:"Грехи других судить вы все усердно рветесь...Начните со своих-и до чужих не доберетесь!"(Кто не в курсе,о чем речь - читаем блог Кураева в ЖЖ...).Так что разберитесь сначала в своих приходах и семинариях - а потом обществу давайте советы "космической глупости"!
В наших головах никогда не уложится схема мышления таких людей,как Путин.Людей,прошедших школу КГБ и навсегда повернутых в этом своем мышлении в другую сторону от мышления нормальных,обычных людей.Так что этот поход к нему ЛГБТ-активистов с жалобами на "взбесившийся притер"госДуры можно сравнить с жалобами кур лисе на хорька.И что-то мне подсказывает(встав на модель мыслей Путина,наверное),что после этого визита может быть еще хуже ...
Вот жалко,что "совершенно случайно" Милонов там с Мизилиной не оказались-их бы тоже надо было "пригласить выпить" с премьер-министром Великобритании! Может он сумел бы что сладкой парочке объяснить,а то один Фрай не смог ! Хотя...Лучше не надо,а то эти двое умалишенных перейдут на личности по отношению к премьер министру!Международный скандалец,однако....
....высокая самооценка.Это хорошо,в свете всего сказанного Вами.Но русский язык велик и могуч,как вы знаете! И любое явление с точки зрения разных людей может характеризоваться по-разному.Например,вы говорите "высокая самооценка",а кто то скажет "завышенная самооценка".По-поводу гомосексуальности считания ее вами нормой(..."НЕ ЯВЛЯЕТСЯ" отклонением").Тут я с вами совершенно согласен-не является отклонением.Но я не про это.А про то, что хотите вы того,или нет, не являясь отклонением,гомосексуальность имеет свои хотя бы количественные отличия от гетеросексуальности,бисексуальности,транссексуальности.И вот эти "научные теории" как раз и направлены на попытку найти понимание того, почему кто-то гомо,кто то гетеро и т.д. Естественно,без осуждения самого факта той или иной ориентации индивидуума(но это в статье как раз так и было у того профессора,который вызвал ваш гнев своим высказыванием на разговорном языке,забыв, что он не среди коллег:-),да простим ему это!). А в принципе мне ваша позиция понятно:я иду по жизни с гордо поднятой головой,потому что я такой какой есть,люблю себя и мне совершенно безразлично почему я такой и меня кто то не любит! Что ж,ваше вИдение имеет право быть таковым-вы свободный человек.
Вообще-то,цитировалась прямая РАЗГОВОРНАЯ речь человека.И хотел он сказать(и сказал для тех,кто понимает),что гей/не-гей зависит не от нарушений у них гормонального фона, а , В ТОМ ЧИСЛЕ(поскольку причин много!),и от уровня гормонов плода при внутриутробном развитии.Есть такая теория.И если Вы этого не знали ,и вообще не поняли,о чем он говорил в этом предложении,это тем более не дает Вам право с таким пренебрежением отзываться о человеке.Равно как и о "манерных пидовках". Что то у вас уровень ненависти и пренебрежения к окружающим зашкаливает....Кстати,в среде тех же "манерных пидовок" это очень образно называется-корона выросла.
МАГАЗИН
Настоящий ресурс содержит материалы 18+
Подождите
Подписка
...
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".