Мне, кстати, тоже очень показалось что юноша обчитался интернетовских статеек про "права человека", "законные требования", "звонок адвокату" и прочую лабуду. И вместо того, чтобы спокойно с ребятами поговорить, начал качать права. Докачался. Попал в кутузку, непонятно с чего размечтался что его заднице угрожает опасность. Молодой, глупый, верит в справедливость и законы, что с него взять. Я сам таким был. Если мозг есть - научится жить, если не научится, то так и будет находить на ж приключений.
А мне всегда очень нравился Станислав Любшин. Не голливудский красавец, далеко не модельной внешности. Его герой - обычный русский мужик, в чем-то умный, в чем-то хитрый, где-то наивный и преданный. В этом и заключалась для меня его красота. Он был гораздо ближе чем все остальные холодные красавцы
Говорить о медицине может кто угодно. Ставить серьезный диагноз, сомневаться в компетентности и профессионализме медицинского специалиста или ставить под сомнение решение медицинской комиссии может только врач или комиссия врачей. И уж точно не обыватели на сайте гейру.
Тоже, кстати, одна из ярких примет больного общества. Когда обыватели лучше врачей разбираются в медицине, делят врачей на "нормальных" и остальных, сами ставят диагнозы девиантности и психических аномалий, сомневаются в компетентности психиатрической комиссии и "имеют вопросы" к врачам.
Я рад что смог оправдать Ваши ожидания). В очередной раз убедился в том что российским геям надо тоже многое менять в себе. В первую очередь - отношение к тем кто не похож на "нормальное" большинство.
Не могу определиться со своим отношением к данному поступку. Слишком мало вводных. Непонятны причины - то ли блажь обеспеченного человека, желание общественного внимания, то ли истинная ошибка природы. Зато какие интересные комментарии... Как будто под копирку списаны с комментариев гетеросексуальной публики под статьей о смене пола мужчины, который захотел стать женщиной. Тут и про зоопарк, и про уродов, и психиатра вспомнили,и цирк тоже. Ну и модную тему о запрете воспитания детей не забыли. Стал мужик тем, кем захотел, откуда же такая жестокость, господа? Неужели нам тоже толерантности учиться надо? А нас с вами тоже очень многие люди в этой стране хотели бы запереть в психушках, показывать в зоопарке, или доессировать в цирке. Наверное не ошибусь если скажу что большинство. А меньшинство было бы не против если бы нас в концлагеря отправили. Так зачем нам с вами так относиться к чуваку, который просто не похож на других?
Странная статья. Фактически оправдывающая нещищенный секс с ВИЧ-инфицированным партнером. Если вирус не определяется в крови - это не значит что его там нет. И это не может быть оправданием к незащищенному сексу с ВИЧ-отрицательным партнером без предварительного информирования. И то что в процессе исследования не были выявлены (!) подобные случаи - это не означает что они отсутствовали (обратите внимание на игру слов - это классический случай манипуляции). Непонятна методика исследования. Я очень сомневаюсь что исследуемые люди, принимающие терапию, прям так и назвали всех своих отрицательных партнеров с которыми они занимались незащищенным сексом. А тех прям потом поголовно смогли заставить регулярно проходить анализ на ВИЧ. Статья особенно жутка тем, что некоторые люди могут воспринять ее как индульгенцию своему рискованному поведению.
Красивый взрослый мужик с обаятельной улыбкой. Насчет пьющести - тоже непонятно. Это холеное лицо взрослого мужчины, но никак не спившегося алкоголика.
А я, сударь, не настолько умен и образован, как Вы и автор сего чтива. Засим и внимание обратил на похвальное усердие автора в его стремлении народ грамматикой просвещать.
Может. Может заразить, так как неопределение вирусной нагрузки не означает отсутствие вируса. Существует вероятность заражения и от человека принимающего терапию. И прием терапии не может быть оправданием секса без защиты.
В данном контексте определение "несовершеннолетний" я вижу как неспособность маленького человека защитить себя самостоятельно. В 14 лет мальчик навряд ли знает что такое ВИЧ, чем он опасен, как пользоваться презервативом и как защитить себя от пожизненного заболевания. Да, у него уже достаточный уровень тестостерона, размер полового члена, эрекция. И привлекательная внешность. Но у него нет жизненного опыта, нет половой образованности, нет понимания опасности от незащищенного секса - он просто не знает о ней. Он хочет секса, но он еще не знает о том что секс может дарить не только наслаждение. Это все прекрасно знал взрослый опытный мужчина, который живет с ВИЧ, и прекрасно понимает ту опасность которую он представляет для подростка. Но этот мужчина ничего не предпринял чтобы защитить пацана от своего заболевания. Ему было пофиг. Мужик думал о своей похоти, но не думал о будущем молодого паренька. Поэтому и получил по заслугам.
Ну наверное потомы что вы обсуждаете "всех этих Суперменов, Сани5, Гая фром Раши и прочих им подобных". И должны быть готовы к тому что Вас тоже могут начать обсуждать
Красиво написано. Вкусно. Мой цинизм не нашел здесь повода вмешаться. Даже небольшой экскурс в грамматику русского языка имеется - правописание "цы" и "ци". Чтение сие и приятно и полезно.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".