Константин. Я не утверждаю, что у животных не бывает гомос. связей. Здесь вопрос совсем в другом. Если вы внимательно прочитали заметку, то автор пытается вписать поведение животных в дискуссии между геями и гомофобами. А я говорю - зачем это? Какое отошение поведение макаки из джунглей имеет к жизни людей в современном обществе?
Конкретно между тигром и козлом - это бред. А между львом и собачкой в рассказе Толстого тоже была интимная близость? Не нужно все сводить к траханью. И здесь еще в вопрос аргументации. Аргументировать к животному миру - глупость. Если животные забивают слабаков в стаях и калечат друг друга в брачный период - люди тоже должны брать с них пример?
По моему апеллировать к животным не совсем корректно. Иначе можно дайти вот до такого маразма. http://ura.ru/news/1052235389
Аргументация должна быть рациональной, убедительной. Что человеческое общество - это не стая животных и должно жить по законам, соблюдению прав всех его членов. Человек, в отличие от скотины постоянно развивается, совершенствуется. И гомофобия как раз основана на примитивных животных инстинктах травли, выживания из прайда отличных особей, а не на доводах разума и мировоззрении современного человека.
В идеале за радикальные гомонегативистские призывы нужно приравнивать к публичному оправданию терроризма и возможно даже привлекать к уголовной ответственности. Поскольку подобные явления предст. собой угрозу для общества и цивилизации.
Вот этим людям по-моему, можно было бы и посидеть за экстремизм по 282 статье.
Константин. Минусовали скорее всего за то, что Геннадий скажем так слишком радикально озвучил тезис. Поэтому его комментарии и удаляют чаще всех. Ну, а по поводу "вгрызться и рвать в клочья" - в виртуальном пространстве конечно хорошо озвучивать тезисы, но на практике, если речь идет о России это не так то просто. А практически невозможно. Я вам вчера сбрасывал ссылки на ресурс Н.А., там есть раздел статья 282 - почитайте, кто и что говорил и удалось ли кого-нибудь засудить.
Рыжий. Чаплин был настолько упоротым и твердолобым фанатиком, что даже его "священноначалие" устало от его бредней. Конечно, многое из того, что он говорил, озвучивало позицию РПЦ, но по видимости он слишком заигрался. Первосвященником его правильно назвали. Как еврея Каифу приказал осудить Христа.
На самом деле это очень правильное и разумное решение. Свободы слова во Франции намного больше, чем в России. Но есть определенные рамки, за которые нельзя выходить. Эти подлецы знают, что оскорблять соцгруппу ЛГБТ во Франции публично нельзя и прикрываются религией. Теперь власть прикрыла лавочку. И правильно. И в правовом государстве все члены общества должны быть одинаково защищены и равны перед законом. Мало ли что в книгах написано. Ваххабиты и прочие тоже прикрываются Кораном для оправдания своих зверств. Штраф выплачивают как правило истцу либо ответчику в суде, а не кому-попало. В судах все регламентировано. И лично я всегда говорил, что речи ненависти должны быть наказуемы. И многие геи, правозащитники и эксперты тоже так считают.
Денискс. Как по мне, так я бы либо отключил кнопки лайков-дислайков, либо чуточку изменил. А то поставят 4 минуса и фиг разберешь, что написано. Или оставить минусы, но так, чтобы коммент все равно был нормально виден. Плюс оценку может ставить только зарегистрированный на сайте, а не все подряд. Если зайдет какой-нибудь Дункель - однозначно понятно, что его мнение будет непопулярно. Тогда либо удалять наиболее гадкие комменты, а в случае рецидива банить. Близорукие геи и лесби могут вообще не разобрать, что там написано в "заминусованных" комментах.
А вот здесь Маркуша я с вами полностью согласен. От себя добавлю - запрет СМ это еще и нарушение прав человека, вторжение государства в личную жизнь граждан, маразм. И здесь нечем восхищаться. Но мне кажется Мизулина лукавит. На самом деле главным врагом СМ является РПЦ, но открыто обьявить, что власть отстаивает интересы мракобесов нельзя. Вот они пытаются если не запретить, то хотя бы максимально усложнить СМ. По аналогии с абортами. Так что РД, ты зря восхищаешься Мизулихой. Она всего лишь кукла, говорящая голова Путина и Гундяева. А Милонов их цепной пес-орденоносец.
Мизулина - радикальная феменистка!? Это что-то новое. И да, Маркуша. Вы мне в прошлый раз сказали, что фемен враг геев. Тогда почему же украинское ФЕМЕН открыто поддержали внесение гей-поправок в Трудовой Кодекс?
В Абхазии официально запретили аборты. Теперь женщины, которым даже по состоянию здоровья необходимо прервать беременность, будут рожать. Об этом рассказал «Интерфаксу» депутат Саид Харазия.
«Дети есть оплот и будущее любого государства, ребенок есть продолжение человеческого рода, а значит, продолжение и абхазского рода. Согласно конституции, абхазское государство гарантирует сохранение прав человека с момента его рождения», — заявил чиновник. Соответствующую поправку к Конституции республики региональный парламент принял во втором чтении. Эта поправка не предполагает возможность прерывания беременности, если даже положение угрожает здоровью матери. За запрет законов проголосовали 25 из 35 депутатов, двое воздержались от ответа, и лишь двое выступили против. В России сенатор Елена Мизулина внесла три законопроекта, ограничивающие проведение абортов в России. Правда все ее инициативы не были поддержаны.
РД. Народным массам сейчас, да и раньше как то безразлична проблематика суррогатного материнства. Люди живут от зарплаты до зарплаты. А сейчас еще кризис, санкции, сокращения, конфликты в Сирии и Турции. Простым людям вообще некогда вникать в серьезные вопросы личной жизни. СМ пользуются как правило состоятельные, респектабельные люди, а не жители моногородов или малоимущие. И именно по их интересам ударят все эти дурацкие инициативы. Если конечно будут приняты, что маловероятно. Так что это банальная чиновничья дурь, а не забота о народе, на который все смотрят как на расходный материал. И даже в ЕР есть люди, считающие Мизулину дурой, однако пока ее инициативы получают поддержку сверху, в рамках насаждения "духовности". Если Путин уйдет и полит. ситуация хоть немножко изменится, то все эти мизулинские инициативы сразу же отправят в топку, поскольку такого маразма нет ни в одной цивилизованной стране.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Здесь вопрос совсем в другом. Если вы внимательно прочитали заметку, то автор пытается вписать поведение животных в дискуссии между геями и гомофобами.
А я говорю - зачем это? Какое отошение поведение макаки из джунглей имеет к жизни людей в современном обществе?