Молодцы, модераторы, удалили мои тех. комменты, показав на какую ЦА ориентирован сайт: хомячков, спорящих о политике на кухне. Что ж, распрощаюсь с вами.
> переберутся из Лос-Анджелеса в другие штаты с менее строгим законодательством Все верно, а то и за рубеж. Интересно, на что они надеялись. Может еще бронежилет прикажут одевать.
> вы не знаете функций модератора и вообще, кто это. Модераторы сайта - это те, кого не видно, они не пишут на сайте С чего вдруг? Никто не мешает модераторам участвовать в дискуссиях.
> много кремлевских понабежало Вы слишком льстите себе. Имхо правительству плевать на этот сайт и на его посетителей. Оно уже давно пожертвовало меньшинством и прекрасно понимает, что поддержки от геев ждать не приходится, что и так понятно, а ставит на гомофобное большинство. Учитывая в каком стиле здесь подаются новости и как они влияют на геев в отношении к правительству, проще было бы просто положить сайт ддосом или поручить заблокировать роскомнадзору за пропаганду нетр. отношений (ведь сюда и малолетние могут зайти) или объявить иностранным агентом. Но ничего этого не делается, потому что им плевать на наше мнение. У вас уже просто развилась паранойя и началась охота на ведьм. Вспомните про бритву Хэнлона "Не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить человеческой глупостью". Кремлевские боты, конечно, существуют, но на этом сайте им делать нечего. Разве что случайно забредают те, кому все равно, где писать. А появление троллей и несогласных можно скорее отнести как протест некоторых гей личностей против ноющего большинства здесь.
Имел опыт общения с ментами в околоуголовном деле. Я бы не сказал, что они лояльные. Методы психологического давления активно используют. Но чтобы как в статье, тоже сомневаюсь как-то.
А ничего, что этот президент по началу не хотел всего этого, а просто поддался велению толпы. И сейчас всякие Хилари явно активно раскручивают эту тему, попали в волну, ровно как у нас наоборот. Штаты не такие пушистые, как кажутся. Про Штаты я имею в виду политиков, а не население, потому что многие путают, к американцам я отношусь хорошо. И вообще, если он твой президент, ну и вали тогда туда (так ты там и нужен, ага), может нытья меньше будет на сайте.
А вы бы поменьше вокруг гей темы крутились, глядишь и жизнь бы в другом свете предстала. Поверьте, порой гей проблемы это меньшее, что может волновать человека.
OpenVPN по TCP (если UDP зарезан) на 80 или 443 порту и никакое вмешательство в трафик не страшно. Неужели кто-то еще пользуется голым интернетом в общественных сетях.
Когда я только заинтересовался этим актером, дай думаю погуглю про этого классного мальчика, как он относится к геям. В мыслях уже рисовались дружественные обнимашки с мальчиками и подобный натуральский флирт. И тут такое, представляете. Чувства наверное такие же как отец мечтает, чтобы сын влюбился, женился и узнает, что он гей. Или натурал-гомофоб, который интересовался каким-то актером, решил узнать побольше, узнал, что гей и разочаровался. Уверен, многие, так и поступят. И я в очередной раз убедился, что не все бывает так как мы хотим. Но в этом и заключается толерантность. Геи привыкли только к себе требовать толерантность, но не привыкли сами быть толерантными к чужому мнению, отличному от их.
Конечно, я немного разочаровался и охладел. Тем более фоток у него оказалось немного в интернете и фильмов переведенных на русский в раннем возрасте почти нет. Но решил уважать чужое мнение. Чувства, наверное, такие же как у отца, узнавшего о том, что сын гей. Неприятно, но что поделать.
Тут еще надо уточнить, что такое гомофобия и толерантность. В одном фильме услышал цитату. "Толерантность не значит, что надо любить тех, кто тебе неприятен, достаточно оставить их в покое". Ну как то так. То есть, если натурал-гомофоб, узнав, что его любимый актер гей, перестанет им интересоваться, но не будет на форумах лить грязь, все еще останется толерантным. Хотя и немного снизит популярность актера. Не надо этого недооценивать. А вдруг этот фанат взял и перевел бы какой-нибудь фильм, ранее непереведенный, с этим актером на радость остальных фанов.
Вот тут на фото в статье написано Anti-Gay Extremist. Я не согласен, сильно уж преувеличили геи как всегда. Давайте подумаем, что Кирк сказал. Геи угроза цивилизации. Ну в каком-то смысле он прав, если количество геев начнет увеличиваться, это может создать проблемы. Этого не будет, конечно, но Кирк этого не знает, потому что заблуждается. Или что он там имел в виду не знаю, что геи своим существованием или поведением уже создают угрозу цивилизации. Но даже, если так, он не призывал уничтожать геев, "сжигать в печи" как некоторые. Так что никакой он не экстремист. Вот болезни тоже могут вызывать угрозу, но он же не призывал бороться с ними.
Со стороны может показаться, что я ищу себе оправдание, чтобы продолжать фанатеть от мальчика, который мне очень понравился. Но это не так. Просто эта ситуация заставила меня призадуматься о том, что такое толерантность в действительности.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".