"Котейка, ну хотя бы потому, что я не делаю публикации. :) " И что?) посты же пишешь, иногда скидываешь ссылки на КВИР, в комментах болтаешь постоянно. Как знать, возможно кому-то было бы интересно читать тебя там и общаться в комментах)
"К тому же, это такие довольно разные пространства." Чем именно? Что тут анонимность, что там. Замечаю, в последнее время, что в вк, например, многие сидят под реальными аккаунтами, а в Телеграме сколько мне ни попадалось, все никовые в основном. В мессенджере просто намного больше возможностей для выражения своих эмоций - смайлики, стикеры; и никакой модерации, - вот это такие, самые основные отличия. А в остальном - не знаю, в чём они ещё "довольно разные".
"Если женатый мужик решил попробовать секс с мужиком, то он просто захотел попробовать секс с мужиком. У людей без сексуальных заёбов в голове пробовать что-то новое это как бы нормально. А видеть везде скрытых латентных геев это давняя пидарская забава, но я в неё не играю. :)"
Как бы всё бы ничего, но имелся в виду женатый мужик-натурал, (или хотя бы тот, кто себя таковым считает). И тут возникают вопросы - если гей, тогда зачем женился? Привык прятаться всю жизнь и подавлять себя? Судя по его поведению, кстати, так оно и есть. Либо это би всё-таки. Которому тоже стрёмно прилюдно признаться, что мужики тоже нравятся, поэтому проще быть "как бы нормальным, женатым". Бишки в этом плане, кстати, очень хорошо умеют пристроиться)) Собственно, когда я вижу, как в последнее время всё больше людей падки на эксперименты и т.н. "свободные отношения", - то реально как-то начинаю думать, что всё-таки бОльшая часть человечества - это би, которым особо-то не принципиально, с кем быть. Просто если взять, допустим, геев или натуралов, то у некоторых вот прям уже на физиологическом уровне возникает какое-то отвращение или к своему полу или, соответственно, к противоположному. Ты наверняка тоже слышал про такие исследования, (автор - вроде Кон, если я не ошибаюсь), - когда гею противно уже от одной только мысли о сексе с женщиной, как-то не по себе и всё внутренне сопротивляется и вот тупо не может, - и "если уж не найду мужика, то лучше умру в одиночестве, чем буду чё-то там выё..ываться, лишь бы показаться "типа нормальным"". И натуралов, кстати, примерно так же воротит от одной только мысли о сексе с мужиком. Так что, тут не только в "сексуальных заёбах" дело, кто-то тупо не хочет и не может уже на физиологическом уровне. И как ты ни старайся, но из таких натуралов-натуралов "бишку" ты ну никак не сделаешь)
Да уж, автор очень субъективен в своих высказываниях) если пишешь за себя - молодец, но не надо обобщать. Знаю немало ребят, которым также нравится рок.
В целом, ничего особо против Фрейда не имею, - в психологии всё-таки личность уважаемая, колоссальная, - и много чего интересного у него есть. Но вот всю эту дичь, связанную с так называемой, половой жизнью, я всерьёз не воспринимаю. Фрейд всех ровнял под одну гребёнку, по себе, и а- и демисексуалов явно не видел.
Если автор такой стереотипизации Фрейд (что скорее всего), - то всем известно, что это у него самого был жёсткий недотрах, почему он и объяснял причины истеричности других именно отсутствием секса)) ну, к слову, там, в начале века, у женщин ещё и так немало причин было поистерить, - так, вспоминая историю и мир, ориентированный исключительно на мужчин.
"Без регулярного и качественного секса женщина звереет, становится нервной, злой и истеричной. И, соответственно, наоборот: после секса, по крайней мере, несколько дней, женский гормональный, а стало быть и эмоциональный фон стабилизируется и гармонизируется."
Я хз, откуда это всё взялось, - я деми, мне вообще всё равно х))
Как-то всё в одну кучу свалено - и те, кто по какой-то причине был несчастен в любви, и асексуалы. В целом посыл автора понятен и во многом соглашусь, но вот приписывать сюда асексуалов явно было лишним. Асексуальность - это не о причинах, почему тот или иной человек отказывается от секса. Это просто "не хочу" или "не думаю об этом" или "не хочу и не думаю" и уж явно "не страдаю, что секса нет". Возможно, будет понятнее, кто такие асексуалы, если провести параллель с геями: "не хочу (секса с женщиной)", "не думаю об этом" и "не страдаю от отсутствия оного". Как-то так. Асексуальность - не выбор, и "я не стал асексуалом, потому что всё плохо было в личной жизни", это просто "я такой, какой я есть" - и всё.
Есть ещё демисексуалы. Это, можно сказать, как асексуалы, - пока не влюблятся и не найдут свою родственную душу, с которой устанавливается сильная эмоциональная связь, - и именно это и вызывает после сексуальное желание; связь, увы, иногда бывает односторонней, - но от этого уж никто не застрахован, к сожалению.
Судя по постам в Телеграме, автор не относится к "бумерам", ему лет 30, сколько помню, - это поколение Y (у них, по-моему, нет другого названия, типа "бумеров" и "зумеров", это те, кто между ними).
Вообще, вначале подумала, что перепутали "бумеров" и "зумеров", но автор и не "зумер")
Слишком всё субъективно и стереотипно, конечно)) сразу прям вспоминаются комменты, как Вася Шуйский "Наутилуса" цитировал, как Дима Ив рассказывал, как они дружно в караоке "Агату Кристи" пели с друзьями, как Клинт Иствуд писал, что обожает "Короля и Шута"... Даа, попади автор сюда лет пять-шесть назад, его картина мира явно бы малость пошатнулась - сколько есть любителей рока среди геев х)
Если бы он не хотел их видеть и знать, вряд ли бы у него были друзья среди геев и лесбиянок, о которых он упомянул.
Другой вопрос, если он это просто так сказал и реально нет у него никаких знакомых ЛГБТ, - тогда его гомофобия вполне объяснима, - в принципе, когда нет знакомых и друзей, когда нет какого-то личного опыта общения с ЛГБТ, - то примерно так и будешь думать, - такое общество у нас. Я это по своим знакомым поняла - кто вот реально никогда не общался с ними, - обычно все так говорят, что типа это надо скрывать, считают это чем-то неприличным и всё такое; а кто вот имел опыт личного общения - обычно более лояльно к этому относятся, либо говорят, что это типа их выбор, либо вообще как-то особо в это не лезут, считают, что это их личное дело и право.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
И что?) посты же пишешь, иногда скидываешь ссылки на КВИР, в комментах болтаешь постоянно. Как знать, возможно кому-то было бы интересно читать тебя там и общаться в комментах)
"К тому же, это такие довольно разные пространства."
Чем именно?
Что тут анонимность, что там. Замечаю, в последнее время, что в вк, например, многие сидят под реальными аккаунтами, а в Телеграме сколько мне ни попадалось, все никовые в основном.
В мессенджере просто намного больше возможностей для выражения своих эмоций - смайлики, стикеры; и никакой модерации, - вот это такие, самые основные отличия.
А в остальном - не знаю, в чём они ещё "довольно разные".